תמר נ' כלל חב' לביטוח בע"מ

החלטה

1. בתיק דנן לא נקבעה נכות צמיתה בתחום האורטופדיה, ואולם נקבעה נכות צמיתה בתחום הנוירולוגיה ובתחום כירורגית הפה והלסת.

המומחה הרפואי בתחום הראומטולוגיה קבע כי הנכות שניתנה חופפת בעיקרה את הנכות בתחום הראומטולוגיה.

התובעת עתרה למנות מומחה נוסף בתחום הנוירולוגיה ואילו הנתבעת מתנגדת לבקשה.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה עקב התאונה (ראו למשל: המלצת המומחה פרופ' בן חור). הנני ממנה את דר' רמונה דורסט כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה.

2. המומחית תעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לה על ידי ב"כ בעלי הדין, תבדוק את התובעת ותקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 25.09.07. שימת לב המומחית והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחית יהיה בסך 4,500 ש"ח בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין ולנוכח שיעור הנכות שנקבע עד כה (ראו והשוו:רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו)), אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 01.07.13. 

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ג, 10 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: